newbaner2

nyheter

I prosessen med cellelinjekonstruksjon, hvorfor erstatter målrettet integrasjon tilfeldig integrasjon

I prosessen med cellelinjekonstruksjon refererer tilfeldig integrasjon til tilfeldig innsetting av eksogene gener i vilkårlige loci av vertsgenomet.Tilfeldig integrasjon har imidlertid begrensninger og mangler, og målrettet integrasjon erstatter den gradvis på grunn av fordelene.Denne artikkelen vil gi en detaljert forklaring på hvorfor målrettet integrasjon erstatter tilfeldig integrasjon og diskutere dens betydning i cellelinjekonstruksjon.
 
I. Fleksibilitet og presisjon
Målrettet integrasjon gir høyere fleksibilitet og presisjon sammenlignet med tilfeldig integrasjon.Ved å velge spesifikke integrasjonssteder kan eksogene gener settes inn nøyaktig i de ønskede områdene av vertsgenomet.Dette unngår unødvendige mutasjoner og geninterferens, noe som gjør cellelinjekonstruksjonen mer kontrollerbar og forutsigbar.Tilfeldig integrasjon kan derimot resultere i ineffektive innsettinger, multikopier eller ustabile kopier, som begrenser ytterligere optimalisering og modifikasjon av cellelinjer.
 
II.Sikkerhet og stabilitet
Målrettet integrasjon gir høyere sikkerhet og stabilitet i cellelinjekonstruksjon.Ved å velge sikre havnesteder og andre konservative integrasjonssteder, minimeres potensielle påvirkninger på vertsgenomet.Følgelig fører ikke innsetting av eksogene gener til unormalt uttrykk eller genetiske mutasjoner i verten, noe som sikrer stabiliteten og biosikkerheten til cellelinjen.I motsetning til dette kan tilfeldig integrasjon forårsake uventede genomorganiseringer, tap av gener eller unormal cellulær oppførsel, noe som reduserer suksessraten og stabiliteten til cellelinjekonstruksjon.
 
III.Kontrollerbarhet og forutsigbarhet
Målrettet integrasjon gir større kontrollerbarhet og forutsigbarhet.Ved nøyaktig å kontrollere integrasjonsstedene og antall eksogene gener, kan spesifikke genetiske modifikasjoner oppnås i cellelinjer.Dette bidrar til å redusere irrelevante variasjoner og genetisk interferens, noe som gjør cellelinjekonstruksjonen mer kontrollerbar, repeterbar og skalerbar.På den annen side kan ikke resultatene av tilfeldig integrasjon kontrolleres nøyaktig, noe som fører til cellulært mangfold og usikkerhet, noe som begrenser den rettede modifikasjonen og utviklingen av spesifikke funksjoner.
 
IV.Effektivitet og kostnadseffektivitet
Målrettet integrasjon viser høyere effektivitet og kostnadseffektivitet.Siden målrettet integrasjon setter inn direkte i de ønskede lociene, unngår den den tidkrevende og arbeidskrevende prosessen med å screene et stort antall cellekloner som inneholder målgenet.I tillegg kan målrettet integrasjon redusere behovet for å velge trykk som antibiotika, og dermed redusere kostnadene og tiden involvert i cellelinjekonstruksjon.I motsetning til dette krever tilfeldig integrasjon ofte screening av et stort antall kloner, og det er mer utfordrende å screene for nedbrytnings- eller inaktiveringsmutasjoner i spesifikke gener, noe som resulterer i lavere effektivitet og høyere kostnader.
 
Konklusjonen er at målrettet integrasjon gradvis erstatter tilfeldig integrasjon i cellelinjekonstruksjon på grunn av dens høyere fleksibilitet, presisjon, sikkerhet, stabilitet, kontrollerbarhet, forutsigbarhet, effektivitet og kostnadseffektivitet.Med kontinuerlig fremgang og utvikling av teknologi, vil målrettet integrasjon ytterligere utvide sine applikasjoner innen cellelinjekonstruksjon og genteknologi, noe som gir flere muligheter og muligheter for bioteknologisk forskning og industriell produksjon.


Innleggstid: 26. juni 2023